Diputados aprueban Código Procesal Penal en segunda lectura a solo 8 días del plazo del TC

Santo Domingo – 4 de diciembre de 2025 | En una maratónica sesión de casi cuatro horas, la Cámara de Diputados sancionó en segunda lectura el proyecto de modificación al Código Procesal Penal (CPP), elevando el documento a casi 500 artículos. La aprobación llega a ocho días del vencimiento del plazo impuesto por el Tribunal Constitucional, que obliga al Congreso a finalizar el nuevo CPP antes del 11 de diciembre o el vigente quedará fuera del ordenamiento jurídico nacional.

Tiempo récord: de 471 a casi 500 artículos en un mes

El presidente de la Cámara Baja, Alfredo Pacheco, celebró el «proceso en tiempo récord», ya que el proyecto llegó hace exactamente un mes y ya incluye mejoras significativas para armonizar con la reciente reforma al Código Penal. Ahora, la pieza regresa al Senado para revisión; si no hay cambios, irá directamente al Poder Ejecutivo para promulgación.

El debate más caliente: el artículo 211 sobre peritos

El pico de tensión surgió en el artículo 211, que regula la designación de peritos. Inicialmente modificado para excluir al Ministerio Público en la fase preparatoria, la mayoría optó por restablecer el texto original del CPP de 2015, permitiendo que el MP designe expertos en casos urgentes, como agresiones sexuales (con plazos de 48 horas).

El diputado Eugenio Cedeño (oposición) protestó por «ceder demasiada facultad» al MP, pero Pacheco defendió la medida consultando con la Consultoría Jurídica, la Suprema Corte, la Procuraduría y la Defensa Pública: «Favoreceríamos al crimen si quitamos esa herramienta». La votación final aprobó el texto original con solo cinco votos en contra.

«¿Cómo vamos a quitarle al Ministerio Público la posibilidad de designar el perito en esta fase? Sería un error grave».— Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados

Otras modificaciones clave

• Artículo 215 y numeral 6: Restablecidos a su redacción original para equilibrar roles del MP.
• Prescripción de delitos: Cambiada para que solo la imposición de medida de coerción por un juez interrumpa el plazo (no solo la solicitud del MP), evitando abusos.
• Prisión preventiva: Sin cambios, manteniendo límites ya establecidos.

La Comisión de Justicia, presidida por Wandy Batista, enfatizó que el peritaje vigente desde 2002 funciona sin conflictos y es esencial para casos urgentes.

El reloj corre: con solo una semana por delante, el Senado debe actuar rápido para evitar un vacío legal en el sistema judicial dominicano.