Ministerio Público solicita siete años de prisión contra Elizabeth Silverio en nuevo juicio

Santo Domingo, RD – El Ministerio Público solicitó ante la Novena Sala Penal del Distrito Nacional la imposición de siete años de prisión contra Elizabeth Silverio Silien, la autodenominada neurocientífica acusada de usurpar funciones en el área de la salud a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland) .

Asimismo, el órgano acusador solicitó:

• La imposición de una multa equivalente a 50 salarios mínimos
• El decomiso de las pruebas ocupadas
• La variación de la medida de coerción existente

Esto, al considerar que la imputada ya fue condenada en un primer juicio y enfrenta la probabilidad de una nueva condena, por lo que sostiene que esto incrementa el peligro de fuga, sumado a la gravedad del daño causado a varias familias y a toda la sociedad.

El fallo judicial será dictado el próximo martes 14 de abril, a partir de las 2:00 de la tarde.

Acusaciones principales

Durante la presentación de sus conclusiones, la institución representada por la procuradora de corte Magalys Sánchez y la procuradora fiscal Laura Vargas, sostuvo que la procesada desarrolló un esquema de estafa en perjuicio de padres de niños con trastorno del espectro autista (TEA) , haciéndose pasar por doctora en neurociencia y psicóloga, sin contar con la formación académica ni las acreditaciones legales exigidas.

El Ministerio Público explicó que, tras tener conocimiento de los hechos, inició una investigación que permitió verificar que la imputada no posee registro académico válido ni habilitación legal para ejercer profesiones vinculadas a la salud, conforme certificaciones emitidas por universidades extranjeras, el Ministerio de Salud Pública, el Colegio Dominicano de Psicólogos y el Poder Ejecutivo.

Documentos falsificados

Subrayó que, como parte de su accionar, Silverio utilizó documentos falsificados, incluyendo títulos universitarios y un número de exequátur inexistente, con los que aparentaba una preparación profesional que no poseía, logrando así generar confianza en las familias y captar pacientes.

Testimonios de padres afectados

Según el órgano persecutor, las pruebas testimoniales presentadas ante el tribunal por los padres de los menores afectados evidenciaron que la encartada:

• Realizaba evaluaciones, emitía diagnósticos y aplicaba terapias sin aval profesional
• Llegó a diagnosticar condiciones clínicas inexistentes
• Provocó afectaciones en la salud de los niños y retrasos en la aplicación de terapias profesionales adecuadas

Centro sin habilitación

La institución también destacó que el centro operado por la acusada funcionaba sin las habilitaciones requeridas por las autoridades competentes, siendo posteriormente clausurado por el Ministerio de Salud Pública, tras comprobarse las irregularidades en su funcionamiento.

De igual forma, sostuvo que informes financieros incorporados al proceso evidenciaron que la actividad desarrollada por Silverio Silien tenía fines lucrativos y le permitían percibir ingresos significativos producto de los servicios ofrecidos a las familias, por lo que afirmó que el «engaño» fue utilizado como mecanismo para obtener beneficios económicos.

Un «hecho gravísimo»

El Ministerio Público destacó que dichas maniobras constituyen un «hecho gravísimo» , al tratarse de víctimas en condición de vulnerabilidad, por tratarse de niños que requieren cuidados especializados, cuyas familias depositaron su confianza en Silverio Silien con la esperanza de encontrar soluciones.

Tipos penales violados

La conducta desplegada por la acusada se constituye en los tipos penales de:

• Estafa
• Falsificación y uso de documentos falsos

En violación a los artículos 147, 148, 150, 151 y 405 del Código Penal Dominicano, así como a los artículos 92, 93 y 156 numeral 7 de la Ley 42-01 General de Salud y el artículo 12 de la Ley 136-03 sobre el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes.