Oposición y Diputada del PRM Cuestionan Discurso de Paliza sobre Narcotráfico: «Llenó su Boleta de Vinculados»

Santo Domingo, RD – 26 de noviembre de 2025 – Las declaraciones del presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, quien instó a los políticos vinculados al narcotráfico a «entregarse» sin importar su organización, desataron una tormenta de críticas este martes desde la oposición e incluso desde dentro del propio partido oficialista.

Paliza se mostró «indignado» por los recientes casos de narcotráfico que salpican al PRM y llamó a todas las fuerzas políticas a no encubrir a nadie bajo investigación. Sin embargo, su mensaje generó más dudas que respuestas, con voces que lo acusan de evadir responsabilidad y de no disculparse por la infiltración del crimen organizado en sus filas.

Críticas Internas: Soraya Suárez Exige Disculpas

La diputada del PRM Soraya Suárez fue una de las voces más directas desde el propio partido. En declaraciones a Diario Libre, Suárez reconoció los planteamientos de Paliza sobre la cooperación con la justicia, pero le reprochó la falta de un «gesto de responsabilidad política».

«El PRM debe disculparse con la ciudadanía por permitir que dirigentes vinculados al narcotráfico entraran en la organización. La infiltración no es exclusiva de nosotros, pero sí es evidente que llenamos nuestra boleta con personas que no debían estar ahí», afirmó Suárez.

La legisladora de Santiago advirtió que este fenómeno afecta a todo el sistema partidario, pero que el partido en el poder tiene una obligación mayor de depuración interna.

Fuerza del Pueblo: «Revelen los Nombres»

Desde la Fuerza del Pueblo (FP), el presidente en el Distrito Nacional Rafael Paz y el secretario jurídico Raúl Martínez respondieron con dureza. Paz calificó el discurso de Paliza como «preocupante» y dijo que no trae alivio, sino más inquietud.

«La ciudadanía está cansada de discursos. Exigimos acciones concretas, especialmente cuando los casos involucran a personas del partido en el poder», señaló Paz.

Martínez fue aún más explícito:

«La Fuerza del Pueblo exige al PRM que revele los nombres de los funcionarios electos y dirigentes de su organización vinculados al narcotráfico, tal como lo insinuó su presidente. Si hay indignación, que sea con hechos, no con palabras vacías».

PLD: «No Fue Infiltración, Fue Admisión»

El secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés Díaz, apuntó directamente al corazón del problema:

«Los casos no provienen del sistema ni de otros partidos, sino de dirigentes y allegados del PRM. Decir ahora que se indignan porque algunos accedieron a su organización es admitirlo sin decirlo. No fue infiltración, fue admisión. No fue descuido, fue connivencia«.

Dantés Díaz recordó que en 2021 el PLD propuso discutir este tema en el Diálogo Nacional, pero el PRM se negó. «El país necesita claridad sobre mecanismos de financiamiento político y depuración de candidaturas», exigió.

Medidas Anunciadas por el PRM

Paliza respondió a la presión anunciando:

• Suspensión y expulsión de todos los miembros formalmente vinculados a investigaciones ilícitas
• Auditorías internas al padrón y revisión de expedientes
• Propuesta para modificar la Ley 155-17 e incluir a los partidos como sujetos obligados en el sistema antilavado

Estas medidas buscan restaurar la confianza en el PRM, pero la oposición las califica de «tardías» y «reactivas».

Contexto: Ola de Escándalos

Los recientes casos de narcotráfico que involucran a militantes del PRM han sacudido la política dominicana. Entre ellos:

• El regidor Edickson Herrera Silvestre (suspendido por tráfico de cocaína)
• El general retirado William Durán Jerez (culpable de narcotráfico)
• Otros dirigentes locales bajo investigación

La ciudadanía demanda transparencia total y acciones que vayan más allá de suspensiones formales.

El debate sobre la «infiltración del narco» en la política dominicana está más vivo que nunca.