Jueces y servidores de Ciudad Nueva exigen mejoras laborales

Santo Domingo, RD – Bajo el lema «¡Que la dignidad comience por casa!» , jueces, juezas y servidores judiciales del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva denunciaron precariedades extremas, falta de personal, salarios desactualizados frente al costo de la vida y el gasto millonario de la institución en «cuestiones superfluas» como un árbol navideño de 11 millones de pesos.

A través del documento titulado «Manifiesto por la Dignidad de la Justicia» , leído por la jueza Suinda Brito, el colectivo declaró su profunda preocupación y el agotamiento acumulado ante las precarias condiciones materiales, humanas, salariales e institucionales en las que desempeñan sus delicadas funciones.

Carencias denunciadas

Problemática	Descripción
Falta crítica de personal y de jueces	Un solo servidor o magistrado asume la carga laboral de dos, tres o hasta cuatro personas
Salarios desactualizados	No guardan coherencia con la alta responsabilidad ni con el aumento del costo de vida
Fuga de personal administrativo	Debido al desgaste laboral crónico
Abandono severo de plantas físicas	Múltiples tribunales a nivel nacional en mal estado
Desprotección en los palacios de justicia	Falta de seguridad y condiciones adecuadas

Disparidades económicas dentro del Poder Judicial

Los manifestantes contrastaron la realidad de los tribunales frente a las esferas de dirección interna, detallando que:

• Ciertos secretarios o empleados administrativos de la cúpula devengan salarios que superan con creces los de cualquier juez o jueza titular.
• Las altas direcciones cuentan con presupuestos millonarios destinados a gastos de viajes, hospedajes, restaurantes, publicidad, eventos e influencers.

Como ejemplo de este desvío de prioridades, revelaron la inversión de cerca de 11 millones de pesos en la instalación de un árbol navideño institucional, catalogado como una ofensa frente a las urgencias operativas del sistema.

Rechazo a las propuestas del Consejo del Poder Judicial

Los magistrados expresaron su enérgico rechazo a las respuestas que el Consejo del Poder Judicial (CPJ) emitió el pasado 19 de mayo, calificándolas de «imprecisas, condicionadas e ineficaces» .

Propuesta del CPJ	Crítica de los jueces
Indexación salarial sujeta a presupuesto complementario	Sin plazos ni parámetros claros de ejecución
Movilidad judicial con «hoja de ruta»	Sin acciones específicas inmediatas
Omisión de temas trascendentales	Eliminación de suplencia horizontal, desigualdad salarial y movilidad de carrera administrativa

Advertencia y cierre

El manifiesto concluye con una advertencia contundente: este movimiento es solo el inicio de una lucha firme y no se dejarán amedrentar ni desmayarán hasta recibir soluciones ejecutables y hechos concretos.

«Porque no puede haber justicia verdadera donde quienes la sirven son tratados con indiferencia. No puede haber Estado de Derecho donde el derecho se aplica a todos menos a quienes lo custodian. No puede haber dignidad para el ciudadano si el juez que lo escucha, el alguacil que notifica, el secretario que certifica y el conserje que abre las puertas del tribunal cada mañana, no tienen dignidad propia«, sentencia el documento.

Previo a la lectura del manifiesto se entonaron el himno nacional y el himno del Poder Judicial.